El presidente Gustavo Petro oficializó el nombramiento del exsenador Inti Asprilla como titular de la Notaría Segunda del municipio de Soacha, en Cundinamarca. La designación quedó establecida mediante un decreto expedido por el Ejecutivo en los últimos días de la gestión actual.

Este tipo de nombramientos en notarías suele generar debates sobre el proceso de selección y los criterios de mérito requeridos para ocupar cargos de fe pública. Aunque el Gobierno tiene la facultad legal de realizar estas designaciones, la oportunidad del acto administrativo ha suscitado cuestionamientos sobre la conveniencia política de realizar movimientos en cargos de carrera al finalizar un mandato.

Hasta el momento, no se han detallado los antecedentes específicos del proceso de concurso o la figura jurídica utilizada para esta designación particular. La falta de claridad sobre si el cargo fue provisto mediante un concurso público de méritos o a través de una designación discrecional deja abierta la discusión sobre la transparencia en el acceso a estos cargos notariales.

La comunidad de Soacha, que enfrenta retos significativos en términos de acceso a servicios públicos y formalización de trámites, queda a la espera de la gestión que el nuevo notario implementará en la sede asignada.

El clientelismo y la burocracia como herramientas de control político

El nombramiento de figuras políticas en cargos notariales permite analizar el fenómeno del clientelismo desde la ciencia política. Autores como Max Weber definieron la burocracia como un sistema racional-legal, pero advirtieron sobre su captura por intereses partidistas cuando los cargos públicos se utilizan para consolidar lealtades o recompensar apoyos electorales.

En el contexto colombiano, la figura del notario ocupa un lugar ambiguo: aunque ejerce una función pública, su designación ha sido históricamente objeto de debate por su carácter discrecional. El neopatrimonialismo, concepto desarrollado por teóricos como Shmuel Eisenstadt, describe sistemas donde la distinción entre el patrimonio público y el interés privado se desdibuja. Bajo esta óptica, el uso de decretos de última hora para asignar plazas notariales no es un hecho aislado, sino una práctica recurrente que busca asegurar influencia en el territorio tras la salida del Ejecutivo.

Este mecanismo contrapone la meritocracia, defendida por las reformas administrativas modernas, con la lógica de la política de favores. Mientras que la teoría de la gobernanza sugiere que la eficiencia estatal depende de la profesionalización de sus funcionarios, la práctica del nombramiento directo en notarías prioriza la distribución de cuotas de poder. La pregunta que surge es si estas designaciones responden a una necesidad de gestión técnica o a la preservación de una estructura de influencia política más allá del mandato presidencial.

El impacto de la designación notarial en la gestión pública de Soacha

La designación de Inti Asprilla como notario en Soacha afecta principalmente a los siguientes sectores:

  • Población en situación de pobreza y migrantes: Soacha concentra una de las mayores poblaciones de desplazados y migrantes del país. La eficiencia y transparencia en la Notaría Segunda determinan el acceso a trámites esenciales como registros civiles, escrituración de predios y declaraciones extrajuicio. Un cambio en la dirección de esta entidad altera la celeridad y el costo administrativo para ciudadanos que dependen de estos servicios para acceder a subsidios o formalizar su tenencia de vivienda.
  • Pequeños propietarios y comerciantes locales: La seguridad jurídica en la transferencia de bienes raíces en un municipio con alta informalidad urbana depende directamente de la gestión notarial. La llegada de una figura política a este cargo genera incertidumbre sobre si la administración priorizará la tecnificación del servicio o si mantendrá prácticas de clientelismo que históricamente han dificultado el acceso de los pequeños empresarios a la formalización legal.

El nombramiento, realizado en el cierre de un periodo presidencial, se inscribe en la práctica de designar cargos técnicos con perfiles políticos. Existe incertidumbre sobre si esta transición administrativa interrumpirá procesos de digitalización o atención al usuario en una zona con alta demanda de servicios públicos. La magnitud del impacto dependerá de si la nueva administración mantiene la continuidad operativa o si modifica la planta de personal y los protocolos de atención vigentes.

El nombramiento notarial como punto de fricción entre meritocracia y clientelismo

La narrativa dominante en medios de comunicación y sectores de oposición presenta este nombramiento bajo el marco del clientelismo político. Se enfatiza la temporalidad del acto —el penúltimo día de mandato— para sugerir una maniobra de beneficio personal o pago de favores políticos hacia un aliado cercano del gobierno. El uso de términos como cuota o premio en el debate público refuerza la idea de que el cargo notarial se otorga por afinidad ideológica y no por capacidad técnica.

Desde una perspectiva alternativa, sectores cercanos al oficialismo o defensores de la administración actual podrían enmarcar la decisión dentro de las facultades legales del Ejecutivo. Esta lectura subraya que el nombramiento cumple con los requisitos normativos vigentes para la designación de notarios en interinidad o propiedad, dependiendo del caso, y que la crítica mediática responde a una animadversión política hacia el gobierno de Petro más que a una irregularidad administrativa comprobada.

Se detectan sesgos en la selección de fuentes, que suelen privilegiar las voces de críticos del gobierno sin contrastar la hoja de vida del designado con los requisitos técnicos exigidos para la Notaría Segunda de Soacha. Existe una omisión relevante sobre el estado actual de la carrera notarial en Colombia y si este nombramiento es una práctica excepcional o recurrente en administraciones anteriores. La noticia carece de datos sobre el proceso de selección previo, lo que impide determinar si se respetaron los criterios de mérito o si se trató de una designación discrecional.

De dónde viene esta información: la nota original de El Tiempo - Política

Este artículo fue generado por el sistema editorial automatizado de InfoWeb a partir de información publicada originalmente por El Tiempo - Política (ver fuente original) el 6 de agosto de 2026, 18:30.

El texto pasa por un proceso de tres agentes analíticos independientes —trasfondo teórico, impacto social y narrativas/sesgos— más un agente redactor que sintetiza los hechos con lenguaje propio. Este proceso es asistido por un modelo de lenguaje (gemini-3.1-flash-lite) y no reemplaza el trabajo de verificación periodística humana.

Si detectas un error factual, un sesgo no señalado o información desactualizada, usa el botón de reporte en este artículo para marcarlo como desinformación, o déjalo en los comentarios. El equipo editorial revisa periódicamente los reportes de la comunidad.