El uso de inteligencia artificial (IA) en el ámbito jurídico colombiano ha generado preocupación tras documentarse casos donde abogados y jueces presentaron documentos con leyes inexistentes. Este fenómeno, denominado técnicamente como alucinaciones, ocurre cuando los sistemas generan información falsa con apariencia de veracidad.

Un caso relevante ocurrió en el Tribunal Superior de Bogotá, donde se anuló una sentencia condenatoria por delitos sexuales. La juez de primera instancia utilizó IA para redactar el fallo, incluyendo jurisprudencia falsa. Esta irregularidad vulneró el debido proceso, lo que obligó a repetir el juicio y revictimizó a la parte afectada.

En otro incidente, un abogado fue sancionado por incurrir en temeridad procesal al presentar un recurso ante el Tribunal Superior de Villavicencio. El litigante admitió haber utilizado IA para redactar el documento, el cual contenía artículos mal citados y precedentes judiciales inexistentes, según determinó el tribunal.

Aunque la abogada Cristina Díaz señala que cerca del 30% de los servidores públicos emplea herramientas digitales para agilizar procesos, advierte sobre los peligros de la automatización sin supervisión. La capacidad de razonamiento humano sigue siendo indispensable para filtrar datos y verificar la validez de los argumentos legales.

La dependencia tecnológica en el derecho plantea un dilema sobre la responsabilidad profesional. Mientras la IA permite procesar grandes volúmenes de información, su aplicación irresponsable puede derivar en sanciones disciplinarias y en la invalidación de procesos judiciales, afectando directamente a los ciudadanos que buscan justicia.

Respuestas de la comunidad

Todavía nadie ha respondido con un artículo propio.

Inicia sesión para responder con tu propio artículo.